Canis Luco escribió: ↑20 May 2026 08:24
Buenos días, Junonagar. Gracias por tu respuesta y tus apreciaciones. La razón por la que pregunte por un laicismo en el Budismo es porque de momento el Budismo es el que me proporciona respuestas a mis inquietudes pero cuando intento explicar a la gente que me rodea casi siempre lo tachan de religión cuando yo lo veo más como filosofía de vida y que no necesitan vincularlo a la religión para comprender sus conceptos y la finalidad que tiene como liberación del Samsara en el que vivimos. Todavía estoy leyendo bastante sobre el tema pero me falta ir "afinando". De momento el que más resuena en mí es el Budismo Tibetano.
Un saludo.
No creo que debas preocuparte demasiado en lo que la gente te rodea pueda pensar del budismo, ya que hay una gran desconocimiento sobre este tema entre la gran mayoria de las personas en nuestras sociedades.
Llamamos budismo a lo que en realidad deberiamos llamar los budismos, ya que hay muchos grupos y escuelas con visiones completamente diferentes, que se declaran herederas de las enseñanzas del Buddha. Pero si obviamos esto, el budismo sería basicamente tres cosas desde un punto de vista occidental: una religion, una filosofia y un camino de liberación. La mayoría de personas en occidente se basan en una ideas muy rígidas de lo que es la religión y lo que es la filosofia, por lo que tampoco el budismo va a encajar bien bajo una simple etiqueta rígida.
El budismo secular en concreto tiene varias caracteristicas. En principio tiene como referencia inicial la tradición del budismo temprano y theravada. A partir de ahí eliminan de estas tradiciones y enseñanzas los aspectos mas religiosos, sobrenaturales y ritualisticos. Adaptan ese budismo al mercado occidental, especialmente para un público mas educado. Alguna vez he hablado del budismo secular como un buen producto gourmet para el supermercado espiritual de occidente. Desde mi punto de vista es un budismo de mesilla de noche, para personas que buscan una utilidad, un producto pseudo espiritual que les brinde un poco más equilibrio y felicidad. Es un paso mas allá del mindfullnes. Es un producto gourmet porque es un producto bastante cuidado, que tratan de evitar la apropiación cultural burda.
Ellos critican los aspectos religiosos, etnicos y culturales que nos llega a occidente con las tradiciones budistas asiaticas. Por poner un ejemplo para el budismo tibetanos todo el exagerado ritualismo y religiosidad tibetana, o los aspectos mágicos de la cultura tibetana que poco tienen que ver con occidente. Sin embargo desde mi punto de vista lo que presentan, lo que nos dan no es una nueva forma de budismo: es sólo un buen empaquetado, una buena presentación de enseñanzas bien adaptadas a nuestros modos de vida.
Piensa por ejemplo en el té que pudo consumirse de muchas maneras antiguamente, y como fue transpasando culturas, adaptandose a estas, tomandose de diferentes formas. Pero esa transmisión cultural no tiene nada que ver con el té Lipton que podemos comprar a sobrecoste en los supermercados de occidente. Algo similar es el budismo secular. Un paquete de té Lipton es para el té, lo que el budismo secular es para el budismo. Como digo, budismo de mesilla de noche. Con sus sombras y sus luces. Puede ser útil, no digo que no. Pero para alguien que realmente tenga interés en profundizar en el camino del Dharma del Buddha, algo totalmente innecesario.
